in

Communiqu commun sur le financement mondial de lutte contre les pandmies



Rseau Burundais des
Personnes vivant avec le VIH (RBP+)


TBTV
– Massive Effort Campaign – Act Up-Paris



Communiqu lundi
27 fvrier
2006



« La taxe sur les billets
d’avion doit financer la lutte contre les grandes pandmies », demandent les
associations de malades



Aujourd’hui mardi
28 aot
2006
, les reprsentants des
personnes infectes et affectes par le VIH/sida, la tuberculose et paludisme au
sein du Conseil d’Administration du Fond mondial de lutte contre le SIDA, la
tuberculose et le paludisme sont Paris dans le cadre de la confrence
internationale sur la taxe sur les billets d’avion et autres nouveaux mcanismes
de financement de solidarit internationale.



Le Prsident franais incite
en effet la communaut internationale suivre l’exemple de la France en taxant
les billets d’avion pour gnrer davantage de ressources pour le
dveloppement.



« L’accs au traitement dans
les pays en dveloppement est impossible sans financements long terme, c’est
pourquoi nous demandons l’affectation de la taxe sur les billets d’avion la
lutte mondiale contre le VIH/sida, la tuberculose et le paludisme  » dclarait le
docteur Franoise Ndayishimiye, reprsentante des personnes vivant avec le VIH
au Fonds Mondiale de lutte contre le SIDA, la Tuberculose et la Malaria et
membre du Rseau Burundais des Personnes vivant avec le VIH
(RBP+).



« Toutefois cette taxe ne
reste qu’un petit moyen au service d’une grande fin : l’arrt des trois
hcatombes scandaleuses que sont le sida, la tuberculose et le paludisme. La
priorit est donc que cette taxe ne serve pas d’excuse au gouvernement franais
pour ne pas tenir en 2006 ses engagements en matire de financement de la lutte
contre les trois hcatombes » ajoute-elle.



« D’aprs les organisations
onusiennes, en 2006 il faudrait 23,7 milliards de dollars afin de mettre oeuvre
les plans de contrle des trois grandes pandmies (1). Sur cette somme, il
manque toujours 11,4 milliards de dollars (2), alors que les pays riches
s’taient engags les financer (3). Jacques Chirac, par exemple, s’est engag
plusieurs reprises ce que la France fasse sa part de l’effort mondial (4).
Aujourd’hui, nous les malades du monde entier appelons Jacques Chirac
pleinement tenir cet engagement, en commenant par rattraper la Grande-Bretagne,
qui en 2006 contribue prs de 800 millions d’euros l’objectif mondial des 23,7
milliards (5), alors que la France y contribue moins de 250 millions (6) »
termine t-elle.



Notes aux rdacteurs
:



(1) 23,7 milliards
ncessaires pour les 3 pandmies, soit 15 milliards pour la lutte contre le sida
(Resource needs report, UNAIDS, August 2005), + 8,7 milliards pour la
tuberculose et le paludisme (Stop TB; Rollback Malaria).


(2) 11,4 milliards manquants
pour les 3 pandmies, soit 7 milliards pour la lutte contre le sida (Resource
needs report, UNAIDS, August 2005), + 4,4 milliards pour la tuberculose et le
paludisme (Stop TB; Rollback Malaria)


(3) En matire de lutte
contre le sida, engagement pris le
27 juin
2001

l’ONU (Dclaration d’Engagement contre le VIH/sida, paragraphe
79).


(4) Jacques Chirac,
2 septembre
2002

:  » La promesse des pays dvelopps, c’est que tout tat ainsi engag dispose
des ressources ncessaires pour financer son dveloppement. Ce Pacte devra
trouver son application prioritaire dans la lutte contre le sida, le paludisme
et la tuberculose. Ma conviction, c’est que l’humanit se rendrait coupable de
non assistance peuples en danger si elle n’agissait pas.
« 


(5) Le Department for
International Development annonce 500 millions de livres (700 millions d’euros)
en 2006 pour la lutte mondiale contre le sida, 75 millions de livres contre la
tuberculose et le paludisme


(6) Le budget de l’Etat
prvoit 225 millions d’euros pour la lutte contre les trois pandmies travers
le Fonds mondial, et environ 25 millions d’euros par les autres
canaux.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

TETU N 109

L’UMP demande l’exclusion de Georges Frêche. Et Vanneste ?