L’UMP ne prend aucune sanction contre Vanneste:

L’UMP ne prend aucune sanction contre Vanneste:

Les sophismes de Pcresse ne peuvent convaincre personne

Aujourd’hui, sur RTL, Valrie Pcresse, dpute UMP des Yvelines et
porte-parole du parti, a rappel que Christian Vanneste n’aurait pas  t
investi  par l’UMP et prsente cette situation comme une sanction.

Act Up-Paris dnonce ce sophisme et rappelle l’UMP que Nicolas Sarkozy
avait promis l’exclusion du dput homophobe. Cette promesse n’a pas t
tenue.

Un sophisme …

Certes, Christian Vanneste n’a pas t officiellement investi par le parti de
Nicolas Sarkozy dans sa circonscription. Mais il reste candidat UMP, et le parti
de Nicolas Sarkozy n’a investi personne en face de lui. Nicolas Sarkozy lui
laisse donc tout le champ libre. Et si Vanneste est lu aux lgislatives, il
aura un mandat de l’UMP.

Les justifications embrouilles de Valrie Pcresse ne peuvent convaincre
personne.

… et les faits

d’appel de Douai de la condamnation de Christian Vanneste pour injures
homophobes.

sympathisantEs, en prsence de Thierry Lazaro, secrtaire dpartemental de
l’UMP, Jacques Legendre, snateur UMP et Khalida Sellali, candidate investie par
l’UMP dans la premire circonscription du Nord et dlgue rgionale aux droits
des femmes.

Cette information est confirme par deux sources : le blog de Christian
Vanneste et un article dans Nord Eclair, du 27 janvier 2007. Selon Nord Eclair,
Thierry Lazaro aurait salu :  celui qui a le plus bouscul l’institution
parlementaire ces derniers mois…

L ou on doit pouvoir se permettre de tout dire, sinon il n’y a plus de
dmocratie . Le dlgu dpartemental UMP a donc clairement soutenu
Vanneste CONTRE la dcision de justice. Comment Valrie Pcresse estime-t-elle
tre crdible ?

Les contradictions de Pcresse et Sarkozy n’ont qu’une explication.

Valrie Pcresse rappelle que la loi qui nous a permis de poursuivre Vanneste
est le fait de l’UMP. Soit. Mais l’UMP vide cette loi de tout impact en refusant
de prendre les sanctions politiques qui s’imposent l’gard de Vanneste. Elle
laisse les associations s’engager seules, sans soutien, pour crer la
jurisprudence indispensable, alors qu’une exclusion de Vanneste serait un signal
fort qui augmenterait l’impact pdagogique de la condamnation judiciaire de
Vanneste.

Pourquoi Nicolas Sarkozy n’a-t-il pas tenu sa promesse ? Pourquoi Valrie
Pcresse assure-t-elle que les instances de son parti se saisiront de ce
dossier, alors que les faits remontent maintenant plus de deux ans, que
Vanneste ne cesse de rcidiver, allant jusqu’ la menace envers les gays et les
lesbiennes ? Pourquoi ose-t-elle affirmer publiquement que Vanneste a t puni,
alors que tout montre qu’il a le soutien de l’UMP ? Il n’y a qu’une rponse :
pour Pcresse, pour Sarkozy, l’homophobie est tolrable de la part d’un lu.

Tant que l’UMP n’aura pas exclu Christian Vanneste, comme l’ont eux- mme
demand Renaud Donnedieu de Vabres et Jean-Luc Romro, Nicolas Sarkozy ne pourra
avoir aucune crdibilit.