Ils ont dit
NON !
Paris, le 14 juin
2011
Ce mardi 14 juin
2011, les dputs avaient l’occasion de faire un pas vers l’galit des droits
des personnes homosexuelles en ouvrant le mariage aux couples de mme sexe.
Le Conseil
Constitutionnel avait considr dans une dcision rcente qu’il est du ressort
du lgislateur de faire voluer la loi et cesser une discrimination. Les dputs
du groupe SRC ont donc dpos une proposition de loi en ce sens.
Tous les citoyens
d’un pays sont en droit de bnficier des mmes droits et de s’acquitter des
mmes devoirs dans leurs engagements de couple ou de famille. Trois statuts sont
disponibles aux projets de couples, ils doivent tre accessibles tous, sans
distinction d’orientation sexuelle.
Une
conception universaliste des Droits Humains, commande que le droit de se marier
avec une personne de son choix soit,
selon la philosophe Hannah Arendt, l’un des droits politiques
fondamentaux. Il ne peut y avoir de discrimination en matire de droits
fondamentaux et donc l’institution du mariage civil, laque et rpublicain doit
s’ouvrir aux couples de mme sexe. Rappelons, que cette institution a volu
dans l’histoire, d’abord avec l’ouverture de l’institution maritale aux
non-catholiques en 1792, et l’autorisation des mariages mixtes en 1833.
Le droit la
diffrence exige que chacun soit respect pour ce qu’il est, sans jugement de
valeur ni classement hirarchique et qu’ partir du moment o adulte et
responsable, il fait le choix de s’engager dans un rgime de responsabilit, ce
choix soit incontestable.
Si la France fut il y
a 12 ans en avance avec le PaCS, aujourd’hui, elle est clairement en retard,
distance par nombre de ses voisins europens et un peu partout dans le monde.
(Pays-Bas, Belgique, Espagne, Portugal, Sude, Norvge, Royaume-Uni, Argentine, Canada,
Afrique du Sud, Massachusetts, Californie, Mexico, .)
Les sondages sont
explicites, les souhaits des gays et des lesbiennes comme de l’ensemble de la
population vont clairement vers l’ouverture du mariage aux couples de mme sexe.
Et pourtant, nos
dputs se sont arc-bouts sur leurs valeurs passistes et conservatrices et ont
vot contre la proposition de loi SRC avec 293 contre et 222 pour.
A l’vidence, mme
s’il manifeste une extrme frilosit et n’agit pas efficacement contre les
LGBTphobies, pas plus d’ailleurs que contre le sexisme ou le racisme, l’tat franais n’organise pas et ne
cautionne pas l’homophobie. En effet, le code du travail comme le code pnal
rpriment certaines formes d’homophobie et de rares programmes de prvention et
d’ducation sont adopts ; il est donc hasardeux de parler d’homophobie
d’tat au sens propre, surtout si l’on pense aux pays dans lesquels les LGBT la
subissent de plein fouet.
Pourtant, dans un
contexte mondial o de moins en moins de pays tolrent rejet, discrimination et
violence pour des raisons lies au sexe, l’orientation sexuelle ou identit de
genre, la France s’illustre par sa
rsistance franchir de nouvelles tapes en faveur de l’galit des droits,
dans le domaine des LGBT phobies, du sexisme comme du racisme.
Nous sommes peut-tre
la frontire entre une homophobie culturelle nourrie par une htronormativit
toute patriarcale et une homophobie d’tat, c’est–dire o l’tat joue un rle
actif en organisant les discriminations et les violences l’encontre des
personnes LGBT.
Nous ne baisserons
pas les bras. Si des responsables politiques comme Michel Mercier, garde des
Sceaux, qui au nom du gouvernement, avait lors des discussions, exprim son opposition l’ouverture du
mariage aux couples de mme sexe, car le mariage est « une institution », « un
symbole social », distinguer des « autres types d’unions », d’autres
tels Franck Riester et Henriette
Martinez (UMP) ont aussi cre la surprise en annonant qu’ils voteraient le
texte qui reprsentaient pour eux une « une avance majeure pour l’galit des
droits« .
La droite hostile
l’ouverture du mariage aux couples de mme sexe n’a pas t dborde par les
rares progressistes de ses membres. Elle a jug payant de donner des gages la droite de
son lectorat.
Dans tous les cas,
peu peu, les ides avancent et les marges bougent, ce n’est plus qu’une
histoire de temps, la France l’instar de nombre de ses voisins, mettra en ouvre tt ou tard, l’galit
des droits.
Le 25 juin, jour de
la Marche des Fierts parisienne, nous marcherons pour l’galit des droits et
en 2012 nous voterons en toute connaissance de cause, pour plus d’galit, de
justice et de libert.
Pour le Centre LGBT
Paris IdF
Christine Le Doar,
prsidente
Centre Lesbien, Gai,
Bi & Trans. de Paris et Ile-de-France. 63 rue Beaubourg 75003 Paris.
Accueil : 01 43 57 21 47 . Administration : 01 43 57 75 95 .
Site
Internet : http://www.centrelgbtparis.org . Mail
: contact@centrelgbtparis.org.
Membre de l’ILGA
Europe, de l’Inter- LGBT et du SNEG.
Association but non lucratif Loi
1901, dclare au J.O. le 7 avril 1993.
Agrment ministriel au titre de la
Jeunesse et de l’Education Populaire depuis le 11 juin
1999.
L’association est
soutenue par la Mairie de Paris, Sidaction, le GRSP IDF, La Rgion
IDF
