Comme on s’y attendait, la proposition de loi du député PS Patrick Bloche, qui visait l’introduction d’un nouvel article dans le Code civil, en faveur du mariage entre deux personnes de même sexe, a été refusée par 293 voix contre 222, ce Mardi 14 Juin vers 17h …
Même si certains élus UMP comme Roselyne bachelot, Laurent Hénart, Jean-Louis Borloo, Yves Jégo, Henriette Martinez ou Franck Riester ont voté favorablement, le projet a dû souffrir un refus nettement majoritaire.
Laconique, le ministère de la justice Michel Mercier s’est contenté de justifier la sentence prévisible en invoquant le fait que « si elle [la loi] était adoptée », celle-ci entraînerait « un changement de taille dans les valeurs de notre société dont il nous faut mesurer toutes les conséquences ». Mais oui mais c’est bien sûr …
De son côté le député UMP Michel Diefenbacher a expliqué le vote d’une manière quelque peu triviale : »Nous sommes contre l’homophobie mais nous ne voulons pas altérer dans l’inconscient collectif l’image et la fonction du mariage, une institution chargée de la protection du plus faible, à commencer par la femme ». Ah ouais quand même …
Mais celui qui bien entendu décroche le pompon avec une intervention toute en subtilité, c’est sans doute encore Christian Vanneste, lançant à la sortie du scrutin : « Je ne vois pas en quoi l’Assemblée nationale doit s’intéresser à une aberration anthropologique. Il n’y a que deux sexes, les hommes et les femmes. Et la société doit assurer sa pérennité par le mariage des hommes et des femmes. Le reste, c’est une question de mode, liée à quelques lobbies qui ont manifestement beaucoup de pouvoir… /… Ce n’est pas parce que quelques personnes ont des comportements, disons « curieux », que forcément la société doit s’en préoccuper ». Non non pour lui vraiment pas de doute : « C’est du plaisir sexuel, c’est du divertissement, de l’affection. En quoi cela intéresse la société? La société s’intéresse au mariage dans la mesure où il est lié à la procréation dans la majeure partie des cas ». Et de conclure : « Ce n’est pas la première fois qu’une mode sera à la mode parce que la presse l’aura décidé »
Back to Top
Des allégations que le député PS européen Harlem Désir a promptement, dans un communiqué daté du 15 Juin, qualifié de « ridicules » et « odieuses », précisant : « Ce qui est aberrant, (…) c’est la conception totalement arriérée que l’UMP et M. Vanneste ont de la société et des droits et libertés au XXIe siècle ».
Concernant le rejet de la proposition de loi de Patrick Bloche, SOS Homophobie n’a pas tardé à exprimer sa déception via un communiqué, se disant »indignée et révoltée par tant de mépris de la part de la majorité politique française » et soulignant le fait que »l’homosexualité continue d’être considérée comme inférieure à l’hétérosexualité ».
