in

ROMERO, Mis en examen la demande de Vanneste pour un commentaire sur son blog




 


 


A lire mercredi 17
octobre sur www.myspace.com/jl_romero et www.romero-blog.fr


 


Mis
en examen sur plainte de Vanneste pour un commentaire sur mon
blog.


 


Je suis convoqu ce jeudi 18 octobre
10 heures au TGI de Paris pour tre mis en examen aprs une plainte avec
constitution de partie civile de Christian Vanneste pour un commentaire crit
par une autre personne que je ne connais pas la suite d’un de mes
articles et qui n’existe plus sur mon blog !


Etonnante cette plainte de M.
Vanneste quand on sait que j’ai t tmoin contre lui aux deux procs qui ont vu
sa condamnation pour propos homophobes. Alors que M. Vanneste n’a pu trouver de
propos attaquables de ma part, il a fini par dnicher un commentaire qui aurait
t fait par un mineur et qui est,
lui aussi, mis en examen ! De
plus, en ce qui me
concerne, je ne me souviens pas de ce
commentaire, qui m’a t envoy dans
ma lettre de convocation par la justice et que j’ai donc d retirer de mon blog
– je ne peux pas prendre le risque de vous le reproduire pour tre poursuivi une
nouvelle fois !  


Au-del du fait qu’il est sidrant
de voir M. Vanneste qui estime qu’il a le droit de tenir des propos homophobes
pour des raisons de libert d’expression s’attaquer mon blog, il est fou de constater qu’il est dsormais aussi
l’origine de la mise en examen d’un jeune qui tait mineur au moment du prtendu
commentaire.


Pour mmoire, en janvier 2006, Christian Vanneste – jusqu’alors totalement inconnu
du grand public – est le premier lu tre condamn pour ses propos homophobes
-condamnation confirme un an plus tard en appel. Bien que la classe politique
ait quasi unanimement condamn ses propos, il sera cependant rlu aux lections lgislatives
de juin 2007 – son parti sans l’avoir rinvesti n’avait pas envoy de candidat
contre lui. Il n’a jamais regrett ses propos et se prpare mme conqurir une
grande commune du Nord de la
France
en mars 2008. Pire, il a prsent une proposition de loi pour revenir
sur la pnalisation des propos homophobes estimant que cette pnalisation est
contraire la libert d’expression.


Voici quelques uns des propos qu’il
a tenus en vertu de sa . libert d’expression :  Le comportement
homosexuel est une menace pour la survie de l’humanit.   On protge
une sorte de racisme.   On peut inhiber ou rduquer le comportement
homosexuel.   Le comportement homosexuel est infrieur au
comportement htrosexuel. 


 


 


 


 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Grande enquête sur les pratiques sexuelles en lien à la santé des personnes LGBT

Agressions homophobes : le Parquet de Lyon trop laxiste ?