Italie : la
gauche et les associations pour le partenariat civil.
Homosexualits Et Socialisme (HES)
exprime sa solidarit avec les associations LGBT italiennes, qui, mercredi 7
mars, ont appel la mobilisation pour une manifestation en faveur du vote de
la loi reconnaissant ce que les italiens appellent les couples de fait . Cet vnement, qui
aura lieu samedi 10 mars, se droulera dans un contexte d’incertitude quant au
sort du projet sur lequel le gouvernement de Romano Prodi s’est mis d’accord en
fvrier 2007. A la suite de la crise politique des dernires semaines, il a t
confirm que ce projet ne faisait pas partie des points non ngociables imposs par le
premier ministre ses partenaires de coalition.
Sergio Lo Giudice, prsident
d’Arcigay, a qualifi d’insuffisant le projet de loi sur
les droits et devoirs des conjoints, ou DICO , qui rsulte d’un compromis au
sein du centre-gauche. Cependant, les associations, du fait du rapport de force
politique actuel, estiment selon les mots de Julia Pietrangeli, secrtaire
nationale d’Arcilesbica, que mieux
vaut une loi imparfaite plutt que pas de loi . Le dfil de
samedi ne se veut donc ni de soutien, ni d’opposition au gouvernement, mais
portera la revendication des droits des personnes
LGBT.
Le vote de la loi demeure trs
incertain au Snat, o la majorit ne dispose pas de majorit stable. Les partis
de la gauche laque et les membres du Parti socialiste europen (DS et SDI) font
bloc autour du projet de loi gouvernemental, et seront prsents dans la
manifestation de samedi. En revanche, des dfections sont probables au sein de
la composante chrtienne-dmocrate de la majorit, reprsente par les partis de
l’UDEUR et de la Marguerite, membre de l’ADLE au Parlement Europen, aux cts
de l’UDF franaise. Plusieurs ministres et parlementaires appartenant ces
partis sont en effet sous l’influence directe de l’Eglise catholique, qui n’a
pas hsit, par la voie du pape et des vques, s’ingrer dans le dbat
politique italien en qualifiant toute loi reconnaissant d’autres formes de vie
commune que le mariage de pollution .
* *
*
