Communiqu des
Verts, le 6 juillet 2005
Les
Verts s’opposent la dnaturation du Pacs promise par M. de
Villepin
Les
Verts et la Commission LGBT des Verts expriment leur inquitude devant les
« fuites » qui entourent la rforme prochaine du Pacs par le
gouvernement.
Comme l’ensemble des associations concernes, mais
aussi comme touTEs celles et ceux qui, cause de la lchet d’une partie de la
gauche et de la btise de la droite dans son entier ou presque, n’ont accs
aucune autre forme d’union civile, les Verts sont videmment favorables une
rforme du Pacs. Cette rforme devrait aller dans le sens d’une meilleure prise
en compte des besoins de personnes pacses. En particulier, pour ce qui concerne
le droit au sjour des pacsEs trangerEs, et certains droits sociaux comme le
reversement de la pension de rversion, ou l’amlioration des conditions
d’hritage… On n’a que trop tard rpondre ces revendication pourtant dj
anciennes.
Or, ce n’est pas, si l’on en croit les premiers bruits qui
courent ici et l, l’esprit de la rforme que prparent les services de M.
Galouzeau de Villepin. Un communiqu de l’association affide l’UMP, Gay Lib –
dont la ligne est, au fil des semaines, de plus en plus lib et de moins en moins
gay ! nous apprend par exemple que la rforme, qui devrait tre annonce dans
les jours qui viennent, loin de rpondre ces demandes des associations, va au
contraire durcir les conditions de rupture de Pacs – et pourquoi pas les
conditions de conclusion de Pacs ! Les dirigeants de l’association semblent s’en
rjouir, mais c’est sans doute plus en tant que membres de l’UMP qu’au titre de
reprsentants des personnes LGBT !
Les Verts considrent qu’il y a une
place pour le Pacs ct du mariage : le Pacs, plus souple, a vocation le
rester, car il rpond des attentes diffrentes de celles qui incitent des
couples se marier. C’est prcisment pourquoi les Verts considrent qu’il est
capital de ne pas dnaturer le Pacs – en faisant disparatre un mode d’union
souple, et de permettre tous les couples, sans exception lie au sexe des
candidats, de choisir librement entre le mariage, le Pacs et l’union libre. Que
les choses soient claires : s’attaquer au mode de sortie du Pacs, c’est
s’attaquer son fondement mme. Cette rforme serait donc vcue comme une
vritable dclaration de guerre au Pacs et aux personnes
pacses.
Verts, le 6 juillet 2005
Les
Verts s’opposent la dnaturation du Pacs promise par M. de
Villepin
Les
Verts et la Commission LGBT des Verts expriment leur inquitude devant les
« fuites » qui entourent la rforme prochaine du Pacs par le
gouvernement.
Comme l’ensemble des associations concernes, mais
aussi comme touTEs celles et ceux qui, cause de la lchet d’une partie de la
gauche et de la btise de la droite dans son entier ou presque, n’ont accs
aucune autre forme d’union civile, les Verts sont videmment favorables une
rforme du Pacs. Cette rforme devrait aller dans le sens d’une meilleure prise
en compte des besoins de personnes pacses. En particulier, pour ce qui concerne
le droit au sjour des pacsEs trangerEs, et certains droits sociaux comme le
reversement de la pension de rversion, ou l’amlioration des conditions
d’hritage… On n’a que trop tard rpondre ces revendication pourtant dj
anciennes.
Or, ce n’est pas, si l’on en croit les premiers bruits qui
courent ici et l, l’esprit de la rforme que prparent les services de M.
Galouzeau de Villepin. Un communiqu de l’association affide l’UMP, Gay Lib –
dont la ligne est, au fil des semaines, de plus en plus lib et de moins en moins
gay ! nous apprend par exemple que la rforme, qui devrait tre annonce dans
les jours qui viennent, loin de rpondre ces demandes des associations, va au
contraire durcir les conditions de rupture de Pacs – et pourquoi pas les
conditions de conclusion de Pacs ! Les dirigeants de l’association semblent s’en
rjouir, mais c’est sans doute plus en tant que membres de l’UMP qu’au titre de
reprsentants des personnes LGBT !
Les Verts considrent qu’il y a une
place pour le Pacs ct du mariage : le Pacs, plus souple, a vocation le
rester, car il rpond des attentes diffrentes de celles qui incitent des
couples se marier. C’est prcisment pourquoi les Verts considrent qu’il est
capital de ne pas dnaturer le Pacs – en faisant disparatre un mode d’union
souple, et de permettre tous les couples, sans exception lie au sexe des
candidats, de choisir librement entre le mariage, le Pacs et l’union libre. Que
les choses soient claires : s’attaquer au mode de sortie du Pacs, c’est
s’attaquer son fondement mme. Cette rforme serait donc vcue comme une
vritable dclaration de guerre au Pacs et aux personnes
pacses.