Warning fête ses cinq ans, c'est parti pour l'avenir
Réflexions à l'occasion de la journée mondiale de lutte contre le sida ()
Warning
fête ses cinq ans, c'est parti pour l'avenir
Réflexions
à l'occasion de la journée mondiale de lutte contre le sida
www.thewarning.info
Warning fête ses cinq ans d'existence. Jugées
iconoclastes et même violemment attaquées à nos débuts, les idées que nous avons
soutenues sont maintenant reconnues et largement acceptées. Le rapport
Lert-Pialoux sur les nouvelles stratégies de prévention montre que nous étions
en avance sur le système du sida en France. Forts de notre expérience et de nos
contacts aux Etats-Unis, en Suisse, au Canada, en Australie, nous savions
combien la politique de prévention en France était archaïque, inadaptée aux
évolutions du monde gai. Mais les temps changent, et pour la première fois dans
notre pays, l'articulation de la promotion du préservatif à d'autres techniques
dans la politique publique de prévention y est encouragée.
Cette nouvelle
optique doit permettre dans les années qui viennent à la prévention d'être plus
proche des pratiques réelles des personnes. Mais dans la mesure où l'on
s'oriente vers une approche diversifiée des stratégies de prévention, il est
d'autant plus nécessaire que l'on dispose de campagnes claires, compréhensibles
et articulées sur l'utilisation du préservatif. Par articulées nous entendons
qu'il ne saurait s'agir désormais de reproduire les campagnes du type « le seul
moyen de vous protéger... » , mais de présenter le préservatif comme le meilleur
moyen de protection en cohérence avec l'ensemble de la palette préventive.
Oui, le préservatif demeure le moyen le plus sûr de protection lors de
rencontres d'un soir. Il faut répéter ce message de base de la prévention, mais
l'adapter. Avec la prise en compte du traitement comme technologie de
prévention, un nouveau questionnement surgit : « Pourquoi devrais-je mettre un
préservatif si je suis sous traitement avec une charge virale indétectable et
sans IST ? » Tout simplement parce que la personne qui passe un moment avec vous
n'est pas obligée de vous croire sur parole et que la façon la plus sûre pour
elle de se protéger est d'utiliser un préservatif.
Mais alors quelle
différence avec l'ancien paradigme préventif que l'on appelait couramment la
politique du « tout préservatif » ? C'est que l'on ne faisait pas appel aux
capacités de discernement des personnes et que l'ancienne politique les
maintenait dans une approche rigide, reléguant au second plan l'approche
informative, cognitive, et laissant les gens seuls, désemparés par rapport à
leurs pratiques réelles et celles de leurs partenaires.
Aujourd'hui il
s'agit de miser sur le sens de responsabilité des personnes et leur capacité à
prendre en charge leurs besoins de santé. De même, la perspective de n'être
presque pas contaminant avec un traitement ne peut qu'encourager les personnes
séro-interrogatives et qui ont des rapports sans préservatif à se faire
régulièrement dépister. Pour les personnes vivant en couple et qui ont abandonné
le préservatif la mise en place d'une approche de sécurité négociée ne peut
qu'encourager le maintien de l'emploi du préservatif lors de relations hors du
couple.
Dans cette perspective, le préservatif au lieu d'être une
contrainte universelle de plus en plus mal acceptée redevient un outil efficace
et de prévention. Surtout, il n'est plus une espèce d'épouvantail agité pour
stigmatiser les personnes séropositives qui ont entre elles des rapports sans
latex. C'est donc une toute nouvelle approche de prévention et de santé qu'il
faut mettre en place maintenant vis-à-vis de ces personnes, couramment dénommée
à l'étranger « prévention positive ». Mais nous souhaitons lui attribuer un sens
supplémentaire : la remise en question des tabous qui freinent la prévention
depuis des années comme la reconnaissance des pratiques entre séropositifs et
des cultures de plaisir qui y sont liées.
Warning fête ses cinq ans,
c'est parti pour l'avenir !
___________________________________________________
www.thewarning.info
