Lesbiennes, gais, bi et trans :

Persécutés dans certains pays ; refoulés par les autres ?

La détresse des personnes qui demandent l'asile politique est souvent mal connue. Menacées, attaquées, persécutées dans le pays d'origine, arrêtées, tourmentées, précarisées dans le pays « d'accueil », entravées par des lois qui leur interdisent l'accès à un contrat de travail, elles se retrouvent souvent sans argent, sans logement, sans aide sociale ou médicale, vivant dans des conditions de vie indignes qui les poussent au désespoir.

            Parmi toutes ces personnes, celles qui fuient leur pays en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre se trouvent souvent dans une situation encore plus difficile. Elles ignorent parfois que dans certains pays, l'asile politique est accessible aux personnes lesbiennes, gaies, bi ou trans (LGBT) ; sans cette motivation leurs demandes sont jugées sans motifs réels et elles se voient dès lors rapidement refoulées. Lorsqu'elles le savent, torturées par la peur ou par la honte, elles hésitent souvent à expliquer leur situation réelle aux fonctionnaires des services d'immigration. Quand elles arrivent à surmonter leurs propres réticences, elles doivent surmonter celles du personnel administratif, dont l'ignorance ou les préjugés font parfois obstacle à la demande d'asile.

            On accable ces personnes sous la charge de la preuve. On leur demande de démontrer ce qu'elles sont. On leur reproche de ne pas être assez « visiblement » homosexuelles pour être crédibles, tandis qu'on leur reprochait dans leur pays d'origine de l'être beaucoup trop. On leur oppose aisément le mariage qu'elles ont parfois contracté, alors qu'elles y étaient contraintes par la famille, par le village ou par la société. On affirme enfin que les lois qui condamnent les personnes LGBT dans leur pays d'origine ne sont pas un argument suffisant, même lorsque ces lois prévoient la peine de mort.

            Déboutés de leur demande, menacés d'expulsion, sachant le sort qui les attend, certains demandeurs d'asile ne voient plus de solution. En septembre 2003, voyant sa demande rejetée, Israfil Shiri s'aspergea d'essence et s'immola dans les bureaux d'un foyer pour réfugiés à Manchester. En 2004, une transsexuelle qui avait été fouettée en Iran à cause de sa sexualité, et dont la demande d'asile avait été rejetée par la Suède, se suicida à Sarlsund, près de Stockholm. En 2005, un homme détenu à l'aéroport de Schipol (Amsterdam) était sur le point d'être renvoyé dans son pays. Quelques années plus tôt, il avait été arrêté en Iran ; il avait réussi à s'échapper, mais son partenaire avait été pendu. Les récentes mises à mort en Iran ont finalement convaincu les autorités néerlandaises qu'il fallait suspendre l'arrêté d'expulsion.

            Si cet homme a pu être (provisoirement) sauvé, de nouvelles menaces pèsent sur les demandeurs d'asile dans le monde. Le gouvernement français vient de publier une liste de « pays sûrs », qui veillent au « respect des principes de la liberté, de la démocratie et de l'Etat de droit ainsi que des Droits de l'Homme et des libertés fondamentales ». Les ressortissants de ces pays risquent fort d'être a priori écartés de toute demande d'asile sans que leur dossier soit seulement examiné ; or neuf de ces pays (Bénin, Bosnie-Herzégovine, Cap Vert, Ghana, Inde, Mali, Maurice, Mongolie, Sénégal) condamnent les relations homosexuelles ! Par ailleurs, ce concept de « pays sûr » semble de plus en plus répandu, comme le révèle la directive du 30 mars 2004, publiée par les ministres de l'intérieur de l'Union européenne, qui se prépare elle aussi à publier sa propre liste.

            Ces évolutions politiques sont tout à fait préoccupantes. Dans ces conditions, nous appuyant notamment sur la Convention de Genève de 1951 relative au droit d'asile et sur la recommandation 1470 du Conseil de l'Europe, adoptée le 30 juin 2000 (24^e séance), nous demandons que les persécutions qui visent les personnes LGBT dans certains Etats soient reconnues comme un motif valable pour obtenir le droit d'asile ; les permis de séjour pour raison humanitaire qui sont parfois accordés à titre provisoire ne sauraient constituer une solution satisfaisante. Nous demandons que les organismes chargés d'accorder ou non le droit d'asile travaillent en collaboration avec les associations et les ONG qui se chargent de ces questions, qu'ils soient mieux informés de la situation politique et sociale des pays d'origine des demandeurs, que les agents chargés de l'accueil dans les services d'immigration soient formés à l'accueil des minorités sexuelles, que ces migrants puissent bénéficier des mêmes droits sociaux et familiaux que les autres demandeurs. Toutes les personnes menacées dans leur pays d'origine devraient avoir le droit à l'accueil et à l'égalité de traitement quelque soit leur origine, leur orientation sexuelle, leur expression d'identité de genre ou leur sexe. Expulser ces personnes et les renvoyer dans leur pays équivaut à cautionner les politiques qui chaque jours bafouent les droits fondamentaux. Expulser ces personnes, c'est être complice de leurs bourreaux !

Communiqué de presse

Collectif                                       Comité IDAHO                               RAVAD

pour le droit d'asile                       comité d'organisation                           Réseau d'

pour les personnes LGBT             de la Journée mondiale                         Aide aux

                                                    de lutte contre                                      Victimes d'

                                                    l'homophobie                                        Agressions et de

                                                                                                                Discriminations homophobes

La lutte contre l'homophobie mobilise trois organisations qui, oeuvrant de manière complémentaire, ont décidé de s'associer pour cette conférence.

Le RAVAD intervient principalement au niveau national. Il a pour but de venir en aide aux victimes d'agressions et de discriminations homophobes en leur proposant un réseau national de professionnels, d'avocats et de médecins expérimentés, capables de les orienter dans leurs démarches sur le terrain, avec le concours des associations lesbiennes, gaies, bi et trans (LGBT). Créé en mai dernier, le Réseau lancera son nouveau site internet et présentera ses projets pour l'année à l'occasion de cette conférence de presse. 

Le Collectif a une visée transnationale. Il milite pour que les démocraties dignes de ce nom accordent le droit d'asile aux personnes LGBT qui sont persécutées dans leur pays d'origine. Les expulser, c'est bien souvent les condamner à mort. Dans 80 Etats au moins, l'homosexualité est pénalisée, et dans une dizaine de nations, la peine capitale peut être appliquée. Il s'agit donc d'alerter les autorités publiques pour que la Convention de Genève de 1951 relative au droit d'asile soit appliquée sans discrimination.

Le Comité IDAHO (International Day Against Homophobia) travaille au niveau international, comme l'indique son nom. Il cherche à favoriser les actions et les synergies autour du 17 mai, Journée mondiale de lutte contre l'homophobie. En l'occurrence, pour cette conférence de presse, il s'agira de présenter la conférence mondiale IDAHO qui s'organise cette année en Russie, ainsi que la gay Pride de Moscou, première historique à laquelle participeront, entre autres, des représentants des deux autres organisations mentionnées ci-dessus.

La convergence de ces actions permettra de mettre davantage en lumière la lutte contre l'homophobie, cette conférence de presse constituant l'un des moments forts de cette semaine d'actions politiques, qu'il s'agisse du colloque international de l'APGL (Associations des Parents et futurs parents Gais et Lesbiens), du salon Rainbow Attitude ou de la conférence européenne de l'ILGA (International Lesbian and Gay Association).

Pour le Collectif                              Pour le Comité                                  Pour le Ravad         

Marie-Paul Lolo                              Louis-Georges Tin                            Jean-Bernard Geoffroy